Ciencia
Evidencia, clasificada y fechada.
Aevitas evalúa la evidencia sobre péptidos con una jerarquía de fuentes fija: los ensayos clínicos aleatorizados en humanos se clasifican por encima de los estudios observacionales en humanos, que se clasifican por encima de los modelos animales, que se clasifican por encima del trabajo in vitro. Cada afirmación en una monografía lleva una cita, y cada cita lleva un DOI o un PMID. Esta página documenta esa metodología. Es una descripción de cómo interpretamos la literatura, no un consejo médico ni una guía de uso.
¿Cómo clasifica Aevitas la evidencia?
Ponderamos cada estudio según la solidez de su diseño. Los diseños más sólidos controlan más variables, por lo que merecen un lenguaje más firme en una monografía; los diseños más débiles se presentan con proporcionalmente más cautela. Los cuatro niveles, del más fuerte al más fundamental:
| Rango | Nivel de evidencia | Peso |
|---|---|---|
| 1 | Ensayo clínico aleatorizado en humanosLa aleatorización y un brazo de control aíslan el efecto del compuesto del placebo, la regresión y el sesgo. La evidencia más citable que puede contener una monografía.Ejemplo: Sermorelina ha sido evaluada en ensayos aleatorizados en humanos sobre la respuesta secretora de hormona del crecimiento (p. ej., DOI: 10.1210/jcem.82.10.4283). | El más fuerte |
| 2 | Observacional en humanos / cohorteSujetos humanos reales sin aleatorización. Útil para asociaciones y señales de tolerabilidad, pero no puede establecer causalidad por sí solo.Ejemplo: Cohortes de péptido de cobre tópico que reportan cambios en la densidad de la piel y la puntuación de líneas finas en voluntarios humanos. | Fuerte |
| 3 | Modelo animal (in vivo)Un organismo vivo muestra que el mecanismo opera en un sistema corporal completo, pero las diferencias entre especies significan que los resultados no se trasladan directamente a los humanos.Ejemplo: Estudios de curación de tendones y ligamentos con BPC-157 en modelos de rata (p. ej., PMID: 21030672). | De apoyo |
| 4 | In vitro / molecularLos ensayos de cultivo celular y bioquímicos revelan el mecanismo molecular — unión al receptor, expresión génica, activación de la vía —, pero no dicen nada sobre resultados en el organismo completo.Ejemplo: Modulación por GHK-Cu de la expresión génica en fibroblastos humanos cultivados (Pickart & Margolina, 2018, PMID: 30042334). | Fundamental |
¿Por qué citar estudios in vitro?
Mecanismo y resultado son preguntas diferentes. El trabajo in vitro y animal responde a «¿cómo podría actuar este compuesto sobre una célula o tejido?» — establecen dianas de receptores, vías y cambios de expresión génica que hacen que un péptido valga la pena estudiar en primer lugar. Los ensayos en humanos responden a «¿qué ocurrió cuando se administró realmente a personas?» Una monografía completa necesita ambos: los niveles inferiores explican el mecanismo propuesto, y los niveles superiores indican si ese mecanismo se traduce. Etiquetamos cada cita por nivel para que un lector vea, de un vistazo, si un efecto declarado se basa en una placa de laboratorio, una rata o un ensayo aleatorizado en humanos.
¿Cómo cita Aevitas sus fuentes?
Cada afirmación factual en una monografía se atribuye en línea a literatura primaria en la forma (Autor, Año, PMID: XXXXXXX) o un identificador DOI: 10.xxxx/xxxx. Citamos la fuente revisada por pares en sí, no un resumen secundario, y preferimos el informe original sobre artículos de revisión siempre que exista uno. Los detalles cuantitativos — peso molecular en daltons, semivida en horas, tamaños de muestra del estudio y tamaños de efecto reportados — se transcriben textualmente de la fuente en lugar de redondearse o parafrasearse. Si una afirmación no puede vincularse a un PMID o DOI recuperable, no se incluye en la monografía.
Cada cita remite a un registro en nuestra biblioteca de investigación, donde se resumen los métodos, hallazgos clave y limitaciones declaradas del estudio junto con sus identificadores. Mostramos las limitaciones deliberadamente: un relato honesto de lo que un estudio no demostró forma parte de leerlo correctamente.
¿Cómo se fuentean y fechan las monografías?
La literatura no permanece estática, por lo que las monografías se fechan y revisan con una cadencia. Cada monografía registra la fecha en que se revisó por última vez su base de evidencia, y cada una se vuelve a comprobar contra los índices actuales de PubMed y revistas al menos cada doce meses — antes si se publica un ensayo notable para ese compuesto. Cuando nueva evidencia cambia el panorama, la afirmación relevante y su nivel se actualizan y la fecha de revisión avanza. Una fecha de revisión visible es una señal de actualidad tanto para los lectores humanos como para los motores de IA que cada vez citan más este contenido; una afirmación sin fecha es una afirmación sin rendición de cuentas.
¿Qué significa "Solo para uso en investigación" para la ciencia?
Solo para uso en investigación (RUO) es un límite de alcance, y determina cómo escribimos. Los compuestos que suministra Aevitas están destinados exclusivamente a investigación in vitro — no son medicamentos, alimentos, cosméticos ni suplementos, y no están destinados a uso humano ni veterinario. En consecuencia, nuestro contenido científico describe lo que los estudios investigaron y lo que los investigadores reportaron; nunca le dice al lector qué tomar, cuánto o para qué afección. Reportamos los patrones de dosificación únicamente como cifras extraídas de la literatura publicada, enmarcadas como «los estudios han utilizado» o «los investigadores han reportado», y nunca como una recomendación. Los términos completos y las restricciones jurisdiccionales se establecen en nuestra declaración de cumplimiento.
Preguntas frecuentes
¿Cómo clasifica Aevitas la evidencia?
Según el diseño del estudio. Los ensayos clínicos aleatorizados en humanos ocupan el primer lugar, seguidos de los estudios observacionales en humanos, luego los modelos animales in vivo, y después el trabajo in vitro y molecular. Los diseños más sólidos controlan más variables, por lo que respaldan un lenguaje más firme en una monografía.
¿Por qué citar estudios in vitro?
Los estudios in vitro establecen el mecanismo molecular de un compuesto — dianas de receptores, vías y efectos de expresión génica — que es lo que hace que un péptido valga la pena estudiar en humanos. Los citamos como evidencia fundamental y los etiquetamos como tal, de modo que un mecanismo nunca se confunda con un resultado humano demostrado.
¿Con qué frecuencia se revisan las monografías?
Cada monografía lleva una fecha de última revisión y se vuelve a comprobar frente a la literatura actual al menos cada doce meses, y antes si se publica un nuevo estudio significativo para ese compuesto.
¿Esta página ofrece asesoramiento médico o de dosificación?
No. Todo lo aquí descrito trata sobre metodología de investigación. Todos los compuestos son exclusivamente para uso en investigación y no están destinados a uso humano ni veterinario. Consulte a un investigador o médico cualificado antes de cualquier protocolo de investigación.
Relacionado
Solo para uso en investigación · No apto para consumo humano · No apto para uso veterinario. Nada de la información de esta página constituye asesoramiento médico.